KERESZTÉNYSÉG

Fontosnak tartom tisztázni a fogalmakat, hisz nem lehet ingoványra építeni erős alapokat.

KERESZTÉNYSÉG ≠ ZSIDÓKERESZTÉNYSÉG vagy JUDEOKRISZTIANIZMUS

Ezt persze nehéz felfogni. Nehéz kételkedni abba, amibe nevelkedtünk, amit hallottunk a templomban, amit mesélnek a nagyszülők, szülők és amit hallunk a médiában.
A katolikus és egyéb ,,keresztény" egyház híveinél kiüti ez a biztosítékot már így kezdetben. De gondoljunk bele, hogy tudat alatt mosták össze a zsidóságot a kereszténységgel, és ha ez nem lenne elég, továbbá még a zsidókat, mint akik megölték a ,,megváltót", úgy állítják be egy Jézus-központú hitnél, mint akik kiválasztottak és teljesen jól cselekedtek mindent, mindig.

Gondolatok most ebbe bele. Nem abszurd ?

Egy átlagos katolikusnál a zsidók semmilyen negatív gondolatot nem váltanak ki, mégha tudja, hogy kik árulták be Jézust és mi lett annak a következménye.

Azt vettem észre, hogy a reformátusok, ami alatt én az evangélikusokat és lutheránusokat értem még jobban és még vakabbul védik a zsidókat. De hogy miért......

Persze a nagy halnál mindig akad nagyobb, a nagy szamárnál is mindig akad nagyobb !

Szóval ha továbbmegyünk a hitpolitikában, akkor látjuk, hogy a még radikálisbbak ilyen ügyben a szombatisták, baptisták, és a kedvencem, az örök-vak Jehova Tanúi. Na az utolsó tényleg jó beszélgetőpartnernek, ha azt hiszitek még nincs itt a zombiapokalipszis, akkor hallgassatok meg egy JT-t és máris világos lesz kik a zombik valójában.

A mai meghamisított keresztény hit alapja tehát a bibliai ,,isten" Jahve.

Tudni kell, hogy neki van egy másik közhasználatban lévő neve:

JAHVE = JEHOVA

Igen, nem meglepő, hisz Jehova Tanúi, na kiket szolgálnak...ugye.

Továbbá még itt, a kezdetén ennek a bejegyzésnek és az egész blogomnak még egy alap dolgot szeretnék tisztába tenni:

BIBLIAI ISTEN ≠ TEREMTŐ ISTEN
                 VAGYIS:
JEHOVA, JAHVE ≠ TEREMTŐ ISTEN

Ez a legfontosabb, hogy ezt felfogjuk, feldolgozzuk és megértsük.

Annyi mentsége legyen Jehovának vagyis Jahve(h)nek, hogy ő maga sosem mondta, hogy ő lenne a teremtő isten, és tippelhettek egyet, kik találták ki azt a maszlagot, hogy ő a teremtŐ... nem nehéz rájönni.

Nézzük sorjában most a dolgokat.
A Biblia 2 részből áll: az Ószövetségből és az Újszövetségből.

Az Ószövetség vagy Héber Biblia, 3 részből áll, a jól ismert Tórából, a Próféták és az Iratok részből tevődik össze.
A Tórát erőltetik annyira bele, hisz ez a zsidókról szól jórészt:

A Tóra a Héber Biblia részét képezi, de a zsidó vallás azon belül különleges jelentőséget tulajdonít neki. 

( https://hu.wikipedia.org/wiki/Héber_Biblia )
A Tóra pedig a jó öreg Mózes 5 könyvéből áll.
Na Mózesről van mit mondani. Mózes egy elég aktív hallucinációkat megélt, és nem biztos hogy szerek nélküli, dicső Egyiptomban élő zsidó volt, aki a zsidó nép egyiptomi kiszabadításáról híresült el.
Most itt csak az a baki, hogy a viharisten Jahweh azaz Jehova elég egy önző, magánakvaló démon volt. Igen, nem isten volt, démon !
Hisz gondoljuk csak el: rabságban vannak (no azért erről még beszélek!) Egyiptomba a zsidók, de ő semmit se tesz. Nem jön, nem jelez, semmi.
És egyszer csak megjelenik, és azt mondja, hogy higgyenek benne vakon, lázadjanak az egyiptomiak ellen és menjenek el a sivatag közepébe, ahol közülök senki se járt, de nagyjából 300 éve arrafele senki, azaz általuk Kánaánnak nevezett területre.
Hát tiszta az ilyen ?!
Aki egy ilyen felhívásra, sőt parancsra engedelmeskedik az nem normális ember. És ők megtették.

A viharistenségről annyit, hogy sosem volt azelőtt Jahve tisztelve, mint isten, és még a zsidó mitológiában sem egyetlen isten volt, de a fontosabbak közül egy.
Amikor arra a szóra gondolunk, hogy vihar, mi ugrik be ?
Szokták mondani, hogy elviharzik.
A harag, düh, forrófejűség.
Jahve pont úgy elviharzott évszázadokon át egy jelet nem küldve, ahogy a neve is mondja,
Ő igazolja önmagát.
Ahogy már mondtam, sose kérte és utasította, hogy őt teremtő istennek hívják.

Mind-Enki-nek ajánlom az Exodus c. filmet!
Ott nagyon jól be van mutatva, hogy miféle is volt Mózes, a bolond.
Otthagyja a családját, haragra cselekszik, és bosszú vezérli.
Hát lehet jó ember az ilyen ? És akkor ő a nagy vezető ?
Az összes magyar elvet megszegi viselkedésével.
Persze talán azért, mert ő nem volt Hun és bármennyire is összeakaják ezt is mosni, a Hunok sosem lesznek zsidók, héberek.

Jahve sosem volt Teremtő Isten, és ezt igazolják azok a dolgok is, hogy az eredeti görög nyelvű bibliai szövegekben SEHOL se szerepel az ,,isten" szó.
Csupán úgy hivatkoznak rá, hogy Kyrios vagy Adonai.
Mindkét szó azt jelenti Úr vagy Feljebbvaló, azonban semmiképp sem Mindenható Isten vagy Teremtő Istenként jelenik meg az eredeti iratokban.

Az eredeti (bibliai) iratok arámi vagy görög nyelven lettek írva.
A Wikipedia szerint, az arámi egy sémi dialektus, azaz ,,sémi tájszólás".
Na és itt kezdődik a gond Jézussal kapcsolatban, aki arámi nyelven beszélt.
Az arámi nem semmi dialektus, de még sémi sem.
Az arámi pártus. A pártusok pedig szkíták, azaz szittyák voltak, azonban külön birodalmat képeztek. Egymással határos volt a kettő.
Szkítia volt a Római Birodalom valódi ellensége, nem pedig a germánok.

Legnagyobb kiterjedtsége idején a Pártus Birodalom

Amint említettem, egymással határosak voltak, hisz testvér testvér mellett áll

A pártus-szittya (szkíta) viszony tehát testvéri volt.
Nem létezett egységes szkíta nyelv, hisz a(z) (ős)magyart beszélték.
Voltak viszont változatai, mint például az arámi.
Sok elmélet szerint Jézus magyarul is beszélt. És ez miért lenne meglepő ?
Hisz az anyja hercegnő volt, pártus hercegnő, ő maga pedig trónörökös.
A legfontosabb vallási személyek, nehol istenek mindig szkíta-hun vérből valóak.

És ha már úgymondják, hogy az arámi egy sémi nyelv, a beszélő sémik, szóval a beszélői zsidók ! Na így már könnyű átejteni a népet.
Ha a megváltó zsidó, és akik megölték is zsidók, akkor semmi gond, ugyebár.

Tűzkeresztbe kell venni Mózest, Pál apostolt és az összes hozzájuk hasonló identitászavaros hazug zsidót. Ne essen félreértés, ez nem uszítás, de hovatartozás szerint zsidók, ahogy azt mindenhol írják, és mivel hazudtak, hazugok. Mindent a maga helyén kell kezelni, kellő hideg fejjel, nyugodtsággal.

Sok olyan tant kivettek Jézus tanításából, amit egyértelműen tanított.
Ezt a biblia összeállításánál, valamint a zsinatokon, az egyházi fejesek határozták meg, hogy ,,mit szabad és mit nem". Azaz mi kell nekik és mi nem.
Egy ilyen zsinat alapján határoztak szavazással arról is, hogy inkább nem tanítják a lélekvándorlást, hiába is beszélt, és vallotta Jézus maga is azt végig.
Ezeket, és az erről szóló írásokat, ahol megjelennek a tiltott, nem engedélyezett, az egyház által nem vallott, de az eredeti iratokban mégis megjelenő, leírt szöveget, ezeket hívjuk APOKRIF szövegeknek.
Elrejtett, eltitkolt szövegek ezek.
Közkedvelt volt az egyháznál az ésszerű dolgokat eltitkolni, hogy csak dogmák maradjanak.

Továbbá észrevettem, hogy Énoktól és Noétól szinte mindent kivettek. Pedig Énok könyvei fontosak, szerintem. Van benne olyan tudás, ami teljesen megváltoztatna a jelenlegi hivatalos állásponthoz mérten minden - na talán azért nincs is a Bibliában.
A saját maguk (többek közt Énok és Noé) által írt iratokat nem tették bele, de a róluk, azonban más által, és később írt szövegeket pedig igen.
Ez mit jelent ?
Hogy az egyház szerint a később és mások, az illetőt nem ismerő, abban a korban nem élt személyek, megbízhatóbb leírást adtak, mint maguk azok, akik megélték és akikkel történt?
Érdekes hozzáállás.


Képek: google.hu
MAGmenTŐ